sebxus
-
Posts
11 -
Joined
-
Last visited
Reputation Activity
-
sebxus reacted to belciak in Pytania dotyczące moderacji czatu.
@spiman417 Komu takie bajki chcesz opowiadać? Przyczepiłeś się rano i zacząłeś straszyć wyciszaniem bo napisałem słowo „gówno” i nie było ono kierowane do jakiejś osoby tylko do mojej gry. W mojej opini nie jest to coś aż tak wulgarnego żeby grozić za to wyciszaniem i nie miałbym do tego problemu gdyby nie fakt że dzień wcześniej w trakcie meczu Polski wyzywałeś na czacie od cyt „cweli” i w tym jakoś problemu nie widziałeś. Odwołujesz się do regulaminów ale uważasz się za kogoś ponad nimi bo mi grozisz wyciszeniem za słowo gówno a sam „cwelujesz” innych na czacie. Gram na stake od niedawna i gdy dostałem pierwszy deszcz systemowy podziękowałem bo myślałem że jest od kogoś i dokładnie za to dałeś mi wyciszenie więc skończ z tymi bajkami że robiłem „zbędny zamęt” chyba że tak nazywasz fakt że wypomniałem ci to co wyżej i nie ubliżałem ci a ty nie mając argumentów kolejny raz nadużywasz funkcji moderatora i dajesz 7dni mute więc czy to jest normalne niech każdy oceni sam a ty daruj sobie teksty „ja nikogo nie zniechęcam” bo wystarczy popatrzeć na forum ile razy ktoś wypomina ci to samo czyli mutowanie za nic i kogoś poza prawem komu ty chcesz walić taką ściemę? Masz tupet bo skoro ktoś sygnalizuje takie sytuacje to oznacza to że zniechęcasz do grania na stake a skoro dalej nie może to dotrzeć do twojego łba to odpuszczam aktywność na stake bo mimo że spoko kasyno kojarzy mi się z takim ważniakiem co wyzywa ludzi od cweli a grozi wyciszaniem za gówno, doslownie i w przenośni.
ja ciebie akurat nie pozdrawiam bo jesteś bajkopisarzem i jeśli coś z tego co ja napisałem to nie prawda to niech to michper sprawdzi i może jakoś cię gościu utemperuje
-
sebxus reacted to cami85 in we only need the truth
Hello moderators and admins of Stake, I hope you are well, this thread is not intended to offend anyone and I also know that you do not have to give explanations, however there are many (frequent) users who are with the same problem. They are considered rain abusers and not only that, but there is also the problem of the codes.
We already know that this is the case, even though you continue not to answer any of the questions that we, the customers, have.
If you ask me, NO. I'm not in the chat just for the benefits, but of course it's a great motivator. I would love to know, if there is a real reason about the bans, because here it doesn't matter the deposits, losses or “disproportion” of rainfall between one user and another.
They started by saying ( @eduardopieldecuero ) that they wanted to fight the bots. We believed you at first, when none of the regular stake users could redeem telegram bonuses.
But everything was escalating until we, REAL stake USERS, started to get first the B and now the R.
It is your company and you know that there is an infinite amount of irregularities, now I ask myself. Why is the solution always to take the benefits from the depositing client, especially from the old accounts?
To close the subject.
Will there be any kind of credible answer from you?
If you are organizing everything to clean up the site from multi-accounts, that would be great.
But we need to hear it from you.
Regards