Tidus19 Posted May 28 #1 Posted May 28 Witajcie droga Gawiedzi! Otóż kilka dni temu założyłem wątek w sekcji Stake Chat Appeals, zgłaszając poważne zastrzeżenia co do działania moderatora spiman417. Jak się później okazało, była to niewłaściwa kategoria — w tamtej sekcji mogą odpowiadać wyłącznie moderatorzy i support, a zwykli użytkownicy nie mają możliwości zabrania głosu. Dziś ten sam moderator nałożył na mnie 24-godzinną blokadę czatu. Uważam tę karę za całkowicie nieuzasadnioną i motywowaną osobistą zemstą, ponieważ została nałożona krótko po złożeniu przeze mnie oficjalnej skargi na jego zachowanie. Wg mnie nie jest to oznaka, jak to sam stwierdził - „jego poprawy w moderowaniu chatu” tylko niestabilności emocjonalnej nie mówiąc o kompletnym braku profesjonalizmu. Poniżej zamieszczam treść formalnej skargi, którą dziś złożyłem: ” Dear Stake Support Team, I am hereby submitting a formal complaint regarding the actions of moderator spiman417, who issued me a 24-hour chat mute with the justification: “komentowanie rain bota / fejk info”. I demand the immediate removal of the 24h mute imposed on me, as this penalty is entirely baseless, disproportionate to any alleged violation, and motivated solely by personal retaliation. At the moment the mute was applied, I wrote in the chat that “they removed my shadow ban”. This was a private remark concerning my activity in another RPG game, which I play with a friend I met on the Stake chat. I did not comment on Stake’s rain bot in any way, nor did I complain about rains or spread any information regarding the platform’s reward mechanics. According to the official Polish chat rules of Stake (including the detailed explanation of the rules available at: https://stakecommunity.com/topic/49981-szczegółowe-omówienie-zasad-czatu/), there is no prohibition on discussing the rain bot or the reward mechanics. The only mention related to rains is the ban on thanking the Rain-bot. Moderator spiman417 either does not know the rules he is enforcing, or he is deliberately applying them in an expanded manner that is inconsistent with their actual content. Discussions about the rain bot, reward algorithms, and potential issues with receiving rains occur on the Polish chat dozens of times per day. In the vast majority of cases, they result in nothing more than a warning — even when the same person repeats the topic multiple times. Imposing a 24-hour mute in my case represents a gross disproportion and has no basis in the regulations. Particularly concerning is the timing of this mute. It was issued shortly after I submitted an official complaint on the forum regarding the conduct of the same moderator. Even more telling is spiman417’s behavior immediately after applying the mute — he wrote to other users that he “wanted me to improve in my work”. This is clear evidence that the penalty was imposed for personal reasons, rather than based on an objective violation of the rules. This type of conduct — acting under the influence of emotions, personal retaliation, disproportionate use of penalties, and publicly justifying decisions in a way that suggests a private grudge — demonstrates emotional instability on the part of the moderator and his inability to perform his duties impartially. A moderator should remain composed, professional, and guided solely by the regulations, not by personal grievances or a desire to “improve” someone who has filed a complaint against him. In light of the above, I request: 1. Immediate removal of the 24h mute imposed on me. 2. A full investigation into the circumstances of the mute issued by spiman417. 3. An analysis of his overall pattern of behavior toward Polish chat users (including his previously documented arrogant, belittling, and condescending communication style). 4. Immediate and permanent removal of spiman417 from the Polish chat moderator team. „ Sprawa ta nie dotyczy wyłącznie mojej osoby. Wielu użytkowników polskiego czatu zgłaszało w przeszłości podobne doświadczenia — arogancki i wywyższający się styl komunikacji, nieadekwatne kary oraz poczucie, że nie można zgłosić zastrzeżeń bez obawy o odwet. Dlatego otwieram tę publiczną dyskusję. Jeśli ktoś z Was miał w przeszłości negatywne doświadczenia z moderatorem spiman417 (nieadekwatne wyciszenia, wyśmiewanie użytkowników, arogancki ton, feeling bezkarności, kpina z ludzi którzy pracują bo on nie musi itd.) i posiada screeny lub konkretne przykłady — zachęcam do podzielenia się nimi w tym wątku. Im więcej rzetelnych informacji, tym lepiej będzie można ocenić, czy mamy do czynienia z pojedynczymi incydentami, czy z szerszym problemem. Proszę tylko o kulturę wypowiedzi i skupienie się na faktach. Czekam na Wasze opinie i materiały. Pozdrawiam, Tidus19 Zeus 1
Moderator spiman417 Posted May 28 Moderator #2 Posted May 28 Wyjasnienia dotyczace wyciszen oraz braku znajomosci regulaminu dostajesz w dziale apelacji Dziekuje za opinie oraz pozdrawiam serdecznie Zeus 1
zwazdr Posted May 28 #3 Posted May 28 te skargi nic nie daja xd nie ma co sie pocic nawet 🤣 Zeus and Cejman 1 1
Moderator spiman417 Posted May 28 Moderator #4 Posted May 28 1 minute ago, zwazdr said: te skargi nic nie daja xd nie ma co sie pocic nawet 🤣 Jak najbardziej daja jezeli sa argumenty oraz obiektywne rozpatrzenie sprawy Zeus 1
zwazdr Posted May 28 #6 Posted May 28 Just now, spiman417 said: Jak najbardziej daja jezeli sa argumenty oraz obiektywne rozpatrzenie sprawy wiadomo ze moderator napisze, ze daja. Zeus 1
Bajer07 Posted May 28 #7 Posted May 28 (edited) Chciałbym zostawić pozytywną opinię na temat moderatora spiman417. Z mojego doświadczenia wynika, że jest bardzo aktywnym i zaangażowanym moderatorem, który dba o porządek oraz przestrzeganie zasad w społeczności. Moderowanie dużego i aktywnego czatu nie jest łatwym zadaniem, dlatego doceniam czas i wysiłek, jaki wkłada w swoją pracę.Uważam, że spiman417 stara się podchodzić do swoich obowiązków konsekwentnie i profesjonalnie, reagując szybko w sytuacjach wymagających interwencji. Nawet jeśli czasami pojawiają się różnice zdań między użytkownikami a moderatorami, widać, że zależy mu na utrzymaniu porządku i dobrej atmosfery na czacie.Szczególnie doceniam jego aktywność, zaangażowanie oraz regularną obecność w społeczności. Moderacja wymaga cierpliwości, odporności na presję i umiejętności podejmowania szybkich decyzji — moim zdaniem spiman417 dobrze radzi sobie z tą odpowiedzialnością.Ogólnie uważam go za wartościowego członka zespołu moderacji i doceniam pracę, jaką wykonuje dla społeczności Pozdrawiam cała moderację stejk ❤️ Edited May 28 by Bajer07 spiman417 and Zeus 1 1
liliankaa Posted May 28 #8 Posted May 28 Moderator typu - tragiczny, bajer chyba dobrze liże tam pod stołem ze tak się pucuje XD atakuje, "prowokuje" - w sensie podżegania do czynów zabronionych na czacie, podkręca dziwne tematy byle tylko uzyskać oczekiwany dla siebie efekt - odpowiedzi, po czym banuje za nie. Cejman, Zeus and Tidus19 1 1 1
Kanka1312 Posted May 29 #10 Posted May 29 Uważam, że zgłoszenie moderatora spiman417 było całkowicie bezpodstawne. Użytkownik został wyciszony wyłącznie za swoje własne zachowanie na czacie i zamiast zaakceptować konsekwencje, postanowił zgłosić moderatora bez konkretnego powodu. Moderator wykonywał swoje obowiązki prawidłowo i dbał o porządek na czacie zgodnie z zasadami platformy. Takie fałszywe zgłoszenia są niepotrzebne i tylko utrudniają pracę moderacji. Zeus and Katie94 1 1
skinef777 Posted May 29 #13 Posted May 29 uważam że powinni zabrać spimanowi moda, a dać admina 🔥🔥 spiman417 and Zeus 1 1
Bazingaa Posted May 29 #14 Posted May 29 21 hours ago, Tidus19 said: Jeśli ktoś z Was miał w przeszłości negatywne doświadczenia z moderatorem spiman417 (nieadekwatne wyciszenia, wyśmiewanie użytkowników, arogancki ton, feeling bezkarności, kpina z ludzi którzy pracują bo on nie musi itd.) i posiada screeny lub konkretne przykłady — zachęcam do podzielenia się nimi w tym wątku. Im więcej rzetelnych informacji, tym lepiej będzie można ocenić, czy mamy do czynienia z pojedynczymi incydentami, czy z szerszym problemem. Proszę tylko o kulturę wypowiedzi i skupienie się na faktach. Czekam na Wasze opinie i materiały. Pozdrawiam, Tidus19 SPIMAN TO PRACOWITY CZŁOWIEK. NIE JEGO WINA ŻE NIE UMIESZ WYCZUĆ IRONII CZY SARKAZMU ITD. WIĘCEJ LUZU I DYSTANSU ORAZ ZIELONOSCI GZGZ ZYCZY BAZYLEUSZ. chinnol, rafols8, Zeus and 1 other 2 1 1
rafols8 Posted May 29 #15 Posted May 29 Prawda jest taka że sami się eliminujecie z czatu a później farmazonisz o jakichś innych grach RPG i shadow banach. Moderatorzy i tak się z wami łagodnie obchodzą w wielu sytuacjach a takie osobistości jak ty czy inne płaczki zamiast wziąć na klatę i się wylogować do życia to się zachowują jakby im nowe kredki w szkole zabrali. Spiman jak i inni moderatorzy robią to co do nich należy dbajac żeby nie było takiego kongo jak na engu co i tak nie jest łatwe przy ostatnim wysypie barwnych osobistości. Ścigasz się z inteligencją ale ci ewidentnie ucieka może ci się uda ją dogonić jak nauczysz się co to dystans do siebie i brak kija w dupie jeżeli sposób bycia spimana cie tak mocno razi w oczy. Bez pozdrowień Baza pokedexu została zaktualizowana chinnol, Zeus, Michper and 1 other 2 1 1
Wrex96 Posted May 29 #16 Posted May 29 Przy tych tekstach co czasami widziałem od Ciebie na czacie Tidus, to wcale się nie dziwię, że w końcu doczekałeś się wyciszenia. Niejednokrotnie też odnosiłem wrażenie, że moderatorzy podchodzili zbyt delikatnie ignorując te wiadomości przez dłuższy czas. Do pracy spimana nie mam zastrzeżeń, wystarczy ogarniać regulamin i mieć nieco oleju w głowie, żeby się dogadać, a też nie jest tak, że z byle powodu wali mutami na lewo i prawo. Najwięcej niestety narzekają ci co zazwyczaj mają coś za uszami. juras, rafols8, spiman417 and 1 other 3 1
Moderator spiman417 Posted May 30 Moderator #17 Posted May 30 Bardzo dziekuje za opinie dotyczace mojej osoby Jak najbardziej spelniam sie w roli moderatora oraz pilnowaniu porzadku na czacie z takimi elementami jak niektorzy Tutaj pieknym cytatem jest wypowiedz "Najwięcej niestety narzekają ci co zazwyczaj mają coś za uszami." Zeus 1
Tidus19 Posted May 30 Author #18 Posted May 30 Mute na 7dni za obrazę moderatora ? Rozumiem że spiman został przeze mnie obrażony ? Kabaret Zeus 1
Moderator mistaker Posted May 30 Moderator #19 Posted May 30 Czytam ten temat i odnoszę wrażenie, że niektóre osoby nie rozumieją czym jest moderacja czatu. Zacznę od sprawy mniej oczywistej dla każdego, ale chyba najważniejszej. Czat hazardowy jest najtrudniejszym czatem do właściwej jego moderacji. Dlaczego? Ponieważ z hazardem wiążą się bardzo silne emocje i bardzo duże pieniądze, wywołuje to naturalnie emocjonalne wypowiedzi. Musicie zrozumieć, że pobudzonych naturalną adrenaliną ludzi jest niezwykle trudno utrzymać w ramach zasad. Jednak to nasza (moderatorów) praca codzienna. Nie da się tego do niczego porównać. Każdy z was ma zupełnie naturalne odruchy wypowiedzi, które są pełne emocji chwili. Ale to my jako moderatorzy mamy zawsze mieć emocje na wodzy? Nie, nie da się tak! Dostajemy dziesiątki gróźb dziennie (my i nasze rodziny), są użytkownicy którzy nas chcą szantażować, wymuszać coś na nas, itd. To nie jest takie proste jak się wydaje. Mimo to dalej od lat jesteśmy z wami, prosimy administrację o większe rollhunty (nie musimy tego robić, możemy to w każdej chwili ograniczyć do 1-2 osób), wybieramy firendlychatterów - myślicie że to proste jest? NIE NIE JEST!!! Będąc na czacie i oceniając moda oceńcie samego siebie w jego roli. Zobaczcie czy jak "dostajecie mandat od policjanta" możecie się do niego uśmiechnąć i podziękować?! Czy to umiecie? NIE WIEM!!! My jesteśmy ludźmi. Mamy swoje codzienne problemy, mamy swoje życia. Żyjemy z groźbami od niektórych czatowiczów CODZIENNIE!!! Nie wiemy tego czy nie trafi się jakiś psychiczny który to spełni. Mamy chodzić na policję i to zgłaszać? Bez sensu! Zobaczcie. Udało się NAM WSZYSTKIM!! stworzyć coś na pozór niemożliwego. Mamy fajny czat. Doceńcie to! Schowajcie czasem dumę do kieszeni i pomyślcie, że tak naprawdę jesteśmy częścią czegoś większego. Czy możemy stracić nasz czat? Tak możemy jak nie będziemy społecznością. Nic nie jest wieczne. Pozdrawiam czatowicze 🥰 spiman417, Zeus and Cejman 2 1
Moderator Katie94 Posted May 30 Moderator #21 Posted May 30 nie mogłabym przejść obojętnie wobec słów które pewna osoba wyżej napisała o tym aby Nasz Moderator Spimi i uwaga cytat " Immediate and permanent removal of spiman417 from the Polish chat moderator team " Może zacznę najpierw od pierwszej sprawy tak jak Mista napisał kim jest moderator i odniosę się również do tego bo również chce się wypowiedzieć na ten temat 🫡 Praca moderatora na czacie kasynowym odgrywa niezwykle istotną rolę w zapewnieniu prawidłowego funkcjonowania czatu oraz utrzymaniu wysokiego poziomu obsługi użytkowników po drugie moderator jest często pierwszą osobą, z którą kontakt mają gracze podczas korzystania z serwisu, dlatego jego działania mają bezpośredni wpływ na wizerunek kasyna oraz komfort uczestników gry i całej reszty(co jest bardzo ważne) Dzięki stałemu nadzorowi możliwe jest szybkie reagowanie na wszelkie przejawy obraźliwego zachowania użytkowników, spamu, prowokacji czy prób wprowadzania innych użytkowników w błąd A teraz co do cytatu który wyżej wstawiłam bo tak użytkownik napisał na temat Naszego Moda to wyjaśnię jasno i konkretnie aby było wszystko klarownie mianowicie .Jako ja również moderator Naszego Polskiego czatu popieram w 💯% ba nawet w 150% poparcie dla Spimana Przez cały okres jego pracy jako moderatora dał się poznać jako osoba zaangażowana, aktywna i sprawiedliwa. Widać, że zależy mu na społeczności i poświęca swój czas, aby wszystko funkcjonowało jak należy i nie tylko on,ale całe team Naszych moderatorów 🙃 Kolejna bardzo ważna sprawa 📢 Dobrzy moderatorzy nie pojawiają się często. Potrzeba doświadczenia, cierpliwości i odpowiedniego podejścia do ludzi. Spiman posiada te cechy i dlatego uważam, że jego usunięcie byłoby błędem. Zasłużył na to, aby nadal pełnić swoją funkcję i wspierać społeczność na czacie tak jak robił to do tej pory Spimi od dłuższego czasu jest obecny w społeczności i zdobył doświadczenie, którego nie da się zastąpić z dnia na dzień. Potrafi rozmawiać z ludźmi, reagować na problemy i zachować profesjonalizm nawet w trudniejszych sytuacjach. Według mnie znajduje się na właściwym stanowisku, dobrze reprezentuje zespół moderatorów i powinien pozostać częścią tego zespołu również w przyszłości i będę go broniła jak i reszty @spiman417 @mistaker @Michper jesteście najlepsi ♥️ Ps. A co do mute która osoba wyżej napisała oczywiście było zasłużone 👀 spiman417, Cejman and mistaker 2 1
Moderator spiman417 Posted May 31 Moderator #22 Posted May 31 Chcialbym podziekowac wszystkim za te cieple slowa w moim kierunku. Glownie chcialbym podziekowac @Tidus19 za zalozenie tego watku. Pokazuje to jak naprawde fajnie to dziala zeby kogos pokazac w dobrym swietle. Dziekuje serdecznie wszystkim ktorzy doceniaja moja prace i starania na naszym czacie . Takie watki sa bardzo przydatne by uwypuklic dobro na czacie i kwintesencje calego zdarzenia . pozdrawiam wszystkich goraco Michper and mistaker 2
Cejman Posted June 1 #23 Posted June 1 (edited) Czołem załogo, zastanawiałem się czy napisać cokolwiek i czy nie szkoda mi mojego czasu, ale nie jednokrotnie dałem się wyprowadzić z równowagi i ulegałem prowokacjom ze strony użytkownika. Postanowiłem nie przechodzić obok tego obojętnie ze względu na to, że to już następna osoba zniesmaczona zachowaniem wyżej wspomnianego moderatora. Chciałbym przede wszystkim powiedzieć, że zdaję sobie sprawę iż niejednokrotnie zostało nałożone na mnie wyciszenie tylko i wyłącznie z powodu złamania regulaminu. Myślę, że zawarcie zastrzeżeń w podpunktach będzie odpowiednie, chciałbym żeby było konkretnie i na temat! Dodam, że jest to tylko moja subiektywna opinia. Niejednokrotnie byłem po prostu zdziwiony jak ktoś tak negatywny w swoim ogólnym odbiorze może pełnić tak ważna funkcję. Chat jest miejscem w którym chcąc nie chcąc nawiązuje się powierzchowne relacje z przypadkowo poznanymi osobami, tworzy się z tego mała, specyficzna społeczność. Uważam, że w obowiązku moderatora oprócz pilnowania przestrzegania regulaminu, zdecydowanie na pierwszym miejscu powinna być troska o pozytywną atmosferę i zadbanie o to aby każdy użytkownik zamiast obawy przed niespodziewanym wyciszeniem oraz często przesadzoną reakcją na wykroczenie ( wszystko zależy od SUBIEKTYWNEJ relacji z danym użytkownikiem/ Z pewnością zespół Stake jest w stanie sprawdzić wszelkie nakładane ograniczenia, powody itd. / Bardzo prosiłbym o konkretną analizę nakładanych wyciszeń na użytkowników i porównać z innymi. / Ba! Nie wnoszę żadnych oskarżeń, ponieważ nie posiadam dowodów, ale niejednokrotnie spotkałem się z opinią, że moderator faworyzuje osoby które niejednokrotnie dały napiwek w postaci kryptowalut. - Pojawiło się nawet takie zgłoszenie na forum oskarżające o faworyzację, dodatkowo moderator jest najczęściej zgłaszanym z obsługi Naszego polskiego kanału. ) Bardzo duża część osób pomimo zastrzeżeń, tłumacząc tym, że wiedzą, że i tak nie są w stanie nic z tym zrobić pozostają bezczynni lub całkowicie popadają w syndrom sztokholmski. ///ZAPYTANIE//// Czy istnieje możliwość przeprowadzenia ankiety dla osób chętnych aby wystawiła ocenę pracy, ogólnej aparycji, zaangażowania? Chciałbym zaznaczyć, że nie uważam aby moderator nie wywiązywał się ze swoich obowiązków, ale z pewnością nie tylko o to się rozchodzi. Zaczynajmy, Punkt 1. Brak dbałości o poziom swoich wypowiedzi. Punkt 2. Popełnianie błędów ortograficznych oraz niestosowanie interpunkcji. ( Nie używanie znaków specjalnych oraz interpunkcji to zwykła niechlujność. Proszę pamiętać, że poziom wypowiedzi powinien być przykładem dla innych użytkowników!) Punkt 3. Zachowania prowokacyjne. Punkt 4. Celowe umniejszanie oraz uszczypliwe komentarze wobec innych użytkowników czatu. Punkt 5. Punktem piątym będzie połączenie punktu #3 oraz 4# które daje Nam : Uzyskanie zamierzonej reakcji od osoby którą moderator sobie upatrzył. W konsekwencji kończy się to wyciszeniem użytkownika. Starałem się dostosować, nigdy wcześniej z nikim nie szukałem zwady i uważam, że ludzie z czatu raczej mają o mnie pozytywne zdanie. Jedyną osobą której dałem się wyprowadzić z równowagi był użytkownik - Spiman417 Niejednokrotnie zostałem za to wyciszony na okres 7 dni. Może i zasłużyłem, niech tak będzie! Natomiast karygodnym i nieakceptowalnym zachowaniem moderatora jest celowe poruszanie tematu dotyczącej mojej osoby. ( czyt. - ) ~ rozpowiadanie kłamstw ~ nadmierne zainteresowanie moją osobą ~ przekręcenia faktów według własnych odczuć ~ szkalowanie i wzbudzanie reakcji innych użytkowników aby uzyskać ''wymyślony w głowie" moderatora efekt. ( Zwykła manipulacja) Nie rozumiem skąd taki brak profesjonalizmu, czy to zwykłe rekompensowanie sobie kompleksów? Sposób radzenia sobie z narastającą frustracją z dnia codziennego? Nie mam pojęcia, kiedyś to może i było śmieszne, ale to jest po prostu słabe. Bardzo proszę o interwencję i nie bagatelizowanie problemu. Z pewnością znajdzie się ktoś bardziej kompetentny i chętny do pełnienia tej funkcji. ( Proszę nie myśleć, że chodzi o mnie. Kiedyś przeszło mi to przez głowę kilkukrotnie, ale to był błąd! ) / Nie napisałem tego posta z egoistycznych pobudek. Nie chcę nic na tym ugrać dla siebie. Chciałem dodawać tutaj screenshot'y chatu, ale uważam, że to strata mojego czasu. Bardzo prosiłbym o przejrzenie logów użytkownika i poważne potraktowanie sprawy. Na prawdę liczę na rozwiązanie zaistniałego problemu w sposób obiektywny, rzetelny a przede wszystkim sprawiedliwy. Dużo ludzi z całego świata obdarza Was ogromnym zaufaniem. Pozdrawiam cały zespół i wszystkich innych, pozytywnych. Cejman /////ENG VERSION//// Greetings, I was wondering whether I should write anything at all and whether it was worth my time, but on numerous occasions I have allowed myself to be provoked and lose my composure due to the actions of a certain user. I decided not to ignore this matter because I am not the first person to be dissatisfied with the behavior of the moderator mentioned below. First and foremost, I would like to acknowledge that there have been many instances where I was muted solely because I violated the rules. I am fully aware of that. I believe it would be appropriate to present my concerns in separate points so that everything remains clear, concise, and to the point. I would also like to emphasize that this is only my personal and subjective opinion. On many occasions, I was simply surprised that someone who is generally perceived so negatively could hold such an important position. The chat is a place where, whether we intend it or not, people form superficial relationships with strangers, creating a small and unique community. In my opinion, a moderator’s responsibilities extend beyond simply enforcing the rules. Ensuring a positive atmosphere and making sure that users feel comfortable should be the top priority. Users should not have to worry about unexpected mutes or what often appears to be an excessive reaction to a violation. Everything seems to depend on the moderator’s SUBJECTIVE relationship with a particular user. I am certain that the Stake team has the ability to review all imposed restrictions, their reasons, and related records. I would therefore kindly ask for a thorough analysis of the mutes issued by this moderator and a comparison with those issued by others. Furthermore, I am not making any accusations because I do not possess any evidence. However, I have repeatedly encountered opinions suggesting that this moderator favors users who have previously tipped them with cryptocurrency. There was even a forum complaint accusing the moderator of favoritism, and this moderator appears to be the most frequently reported member of our Polish channel’s moderation team. A significant number of users, despite having reservations, remain passive because they believe nothing can be done about the situation. Some have even developed what could be described as a Stockholm syndrome-like attitude toward it. /// QUESTION /// Would it be possible to conduct a survey in which willing users could evaluate the moderator’s performance, overall demeanor, and level of engagement? I would like to make it clear that I do not believe the moderator is failing to fulfill their duties. However, this issue goes beyond simply performing assigned tasks. Let’s begin. Point 1. Lack of care regarding the quality of their communication. Point 2. Frequent spelling mistakes and failure to use proper punctuation. (Failing to use punctuation and basic language conventions is simply careless. Please remember that a moderator’s level of communication should set an example for other users.) Point 3. Provocative behavior. Point 4. Deliberately belittling users and making sarcastic or spiteful remarks toward other chat participants. Point 5. A combination of points #3 and #4, which results in the moderator provoking a reaction from a user they have singled out. This often ends with that user being muted. I have genuinely tried to adapt. I have never sought conflict with anyone before, and I believe that most people in the chat generally have a positive opinion of me. The only person who has consistently managed to provoke me is the user Spiman417. As a result, I have been muted multiple times for periods of up to seven days. Perhaps I deserved those punishments, and I can accept that. What I cannot accept, however, is a moderator deliberately bringing up matters related to me. In particular: * Spreading false information. * Showing excessive interest in my personal affairs. * Twisting facts according to their own perceptions. * Slandering me and provoking reactions from other users in order to achieve an outcome that exists only in the moderator’s imagination. (In my view, this is simply manipulation.) I do not understand where this lack of professionalism comes from. Is it an attempt to compensate for personal insecurities? A way of dealing with frustrations from everyday life? I honestly do not know. Perhaps it was amusing at one point, but now it is simply disappointing. I kindly ask for intervention and for this issue not to be dismissed or minimized. I am certain there are individuals who are both more competent and more willing to fulfill this role. (Please do not assume that I am referring to myself. The idea crossed my mind several times in the past, but I eventually realized it was a mistake.) I did not write this post out of selfish motives. I do not seek any personal benefit from it. I would greatly appreciate it if the user’s logs could be reviewed and this matter treated with the seriousness it deserves. i genuinely hope that this issue can be resolved in an objective, thorough, and above all fair manner. People from all over the world place a great deal of trust in your platform and your team. Best and of course kind regards to everyone reading this, every wordlwide user and of course whole Stake crew! Oh, almost forgot, I also would like to greet my dear host Daniel, he's passionate and he's just a good guy. Croatia will always have special place in my heart! Cejman ^^ Edited June 1 by Cejman
jalkop Posted June 1 #24 Posted June 1 Jeżeli chodzi o użytkownika @spiman417 i moją opinię na jego temat wypowiem się krótko aczkolwiek treściwie ponieważ moim skromnym zdaniem nie ma drugiego takiego moderatora (wykluczając Mistakera i stake Angels) który zrobił dla polskiej społeczności stake tak wiele jak @spiman417gdyby nie ten gość na czacie wiedzielibyśmy teksty typu "rucham ci matkę" i inne teksty rodem z szkoły podstawowej. To nie miejsce na tego typu wyzwiska a jeśli komuś to nie odpowiada polecam zmienić miejsce do spędzania wolnego czasu w sieci na bardziej adekwatne do poziomu kultury np "spotted Świebodzin" (bez lokowania:D) Reasumując spiman jest ostry jeśli chodzi o reguły ale o to właśnie chodzi żebyśmy razem czerpali przyjemność z czatowania potrzebujemy twardej i sprawiedliwej ręki która właśnie jest spiman. Dziękuję za uwagę. PS. Od spimana mam na koncie bardzo długa listę mute po prostu musicie dorosnąc i uczyć się na błędach a nie winić moderację pozdrawiam 💋 Cejman and spiman417 1 1
Cejman Posted June 1 #25 Posted June 1 (edited) On 5/30/2026 at 9:41 AM, mistaker said: Czytam ten temat i odnoszę wrażenie, że niektóre osoby nie rozumieją czym jest moderacja czatu. Zacznę od sprawy mniej oczywistej dla każdego, ale chyba najważniejszej. Czat hazardowy jest najtrudniejszym czatem do właściwej jego moderacji. Dlaczego? Ponieważ z hazardem wiążą się bardzo silne emocje i bardzo duże pieniądze, wywołuje to naturalnie emocjonalne wypowiedzi. Musicie zrozumieć, że pobudzonych naturalną adrenaliną ludzi jest niezwykle trudno utrzymać w ramach zasad. Jednak to nasza (moderatorów) praca codzienna. Nie da się tego do niczego porównać. Każdy z was ma zupełnie naturalne odruchy wypowiedzi, które są pełne emocji chwili. Ale to my jako moderatorzy mamy zawsze mieć emocje na wodzy? Nie, nie da się tak! Dostajemy dziesiątki gróźb dziennie (my i nasze rodziny), są użytkownicy którzy nas chcą szantażować, wymuszać coś na nas, itd. To nie jest takie proste jak się wydaje. Mimo to dalej od lat jesteśmy z wami, prosimy administrację o większe rollhunty (nie musimy tego robić, możemy to w każdej chwili ograniczyć do 1-2 osób), wybieramy firendlychatterów - myślicie że to proste jest? NIE NIE JEST!!! Będąc na czacie i oceniając moda oceńcie samego siebie w jego roli. Zobaczcie czy jak "dostajecie mandat od policjanta" możecie się do niego uśmiechnąć i podziękować?! Czy to umiecie? NIE WIEM!!! My jesteśmy ludźmi. Mamy swoje codzienne problemy, mamy swoje życia. Żyjemy z groźbami od niektórych czatowiczów CODZIENNIE!!! Nie wiemy tego czy nie trafi się jakiś psychiczny który to spełni. Mamy chodzić na policję i to zgłaszać? Bez sensu! Zobaczcie. Udało się NAM WSZYSTKIM!! stworzyć coś na pozór niemożliwego. Mamy fajny czat. Doceńcie to! Schowajcie czasem dumę do kieszeni i pomyślcie, że tak naprawdę jesteśmy częścią czegoś większego. Czy możemy stracić nasz czat? Tak możemy jak nie będziemy społecznością. Nic nie jest wieczne. Pozdrawiam czatowicze 🥰 No i tutaj się zgodzę, udało się stworzyć społeczność, chcąc nie chcąc. Osobiście nie odwołuję od mute'a, nie ważne czy był słuszny czy nie. Regulamin jest regulaminem i trzeba go przestrzegać, mam za to zupełnie inne zastrzeżenia a chodzi mi tylko i wyłącznie o to w jak niechlujny, zarozumiały, często z góry traktujący sposób prowokacyjnie wypowiada się zaczepiając graczy, krótko mówiąc uczestników tej Naszej społeczności. Ogólnie po za apsektem ''wyciszania'' nie mogę wypowiedzieć się w pozytywny sposób, ba wręcz mogę wypowiedzieć ale w negatywny sposób! Chodząca antyreklama! Pozdrawiam ciepło, Cejman ^^ Edited June 1 by Cejman
Featured Comment
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now