PBB memakai crypto?

[wong77]

23 hours ago, jkd123 said:

Iya juga ya gan, kalo pbb punya blockchain sendiri. Idah otomatis tuh negara negara anggota pbb pasti banyak yg akan lebih welcome terhadap crypto. Pengaturan regulasinya pum mungkin bisa dijadikan dalam satu wadah.

 

17 hours ago, akmal1984 said:

Secara organisasi kan PBB itu netral. Jadi mungkin lebih mudah gitu penerimaan seluruh dunia kalau mereka benar-benar mengadopsi blockchain. Soalnya sudah pasti untuk kepentingan seluruh dunia .

Meskipun di bilang netral , tetap pengaruh USA lebih dominan , jadi nya tetap ada campur tangan juga. Saya rasa malahan crypto harus tunduk sama USA . Meskipun melalui PBB . 

Tetapi selama cuma buat donasi sendiri sih tidak masalah . 

[jkd123]

26 minutes ago, wong77 said:

 

Meskipun di bilang netral , tetap pengaruh USA lebih dominan , jadi nya tetap ada campur tangan juga. Saya rasa malahan crypto harus tunduk sama USA . Meskipun melalui PBB . 

Tetapi selama cuma buat donasi sendiri sih tidak masalah . 

Tunduk dalam artian yg bagaimna ya gan? Apalah regulasinya? Meskipun punya kekuatan atau dominasi di PBB mereka tidak bisa mengatur negara lain dalam hal regulasi crypto. 

[wong77]

1 hour ago, jkd123 said:

Tunduk dalam artian yg bagaimna ya gan? Apalah regulasinya? Meskipun punya kekuatan atau dominasi di PBB mereka tidak bisa mengatur negara lain dalam hal regulasi crypto. 

Regulasi nya , meskipun tidak bisa mengatur secara langsung tetapi bisa juga buat SK buat terima donasi berupa crypto . 

Bukan rahasia umum lagi , intervensi USA di PBB lebih dominan meskipun ada hak Veto . Kalau mengahdapi USA pasti bilang setuju. 😀

[akmal1984]

6 hours ago, wong77 said:

 

Meskipun di bilang netral , tetap pengaruh USA lebih dominan , jadi nya tetap ada campur tangan juga. Saya rasa malahan crypto harus tunduk sama USA . Meskipun melalui PBB . 

Tetapi selama cuma buat donasi sendiri sih tidak masalah . 

Setidaknya posisi crypto lebih kuat karena ada badan international seperti itu andai saja mereka mau terlibat dan memakai teknologi blockchain. Kalau amerika dalam segala bidang memang bakalan sulit untuk di goyang sementara ini ya mau gimana.

[jkd123]

7 hours ago, wong77 said:

Regulasi nya , meskipun tidak bisa mengatur secara langsung tetapi bisa juga buat SK buat terima donasi berupa crypto . 

Bukan rahasia umum lagi , intervensi USA di PBB lebih dominan meskipun ada hak Veto . Kalau mengahdapi USA pasti bilang setuju. 😀

USA sendiri bukanlah negara yg anti crypto gan. Di beberapa negara bagian juga banyak yg melakukan ujicoba tekhnologi blockchain. Mungkin untuk kasus libra dan sejenisnya mereka terlihat mempersulit tapi mereka gak anti crypto kok. Karena rival mereka seperti china dan rusia juga gak anti crypto. Bahkan ada jepang dan korea selatan yg cukup terbuka dengan penggunaan crypto ini. USA sendiri adalah negara yg gak mau kalah saing kan, apalagi menyangkut tekhnologi keuangan seperti ini.

[wong77]

On 10/20/2019 at 3:34 PM, akmal1984 said:

Setidaknya posisi crypto lebih kuat karena ada badan international seperti itu andai saja mereka mau terlibat dan memakai teknologi blockchain. Kalau amerika dalam segala bidang memang bakalan sulit untuk di goyang sementara ini ya mau gimana.

Memang lebih kuat kalau sudah di akui oleh PBB , cuma pasti ada efek positif dan negatif nya juga bagi negara yang akan menerima donasi crypto itu sendiri.

On 10/20/2019 at 6:23 PM, jkd123 said:

USA sendiri bukanlah negara yg anti crypto gan. Di beberapa negara bagian juga banyak yg melakukan ujicoba tekhnologi blockchain. Mungkin untuk kasus libra dan sejenisnya mereka terlihat mempersulit tapi mereka gak anti crypto kok. Karena rival mereka seperti china dan rusia juga gak anti crypto. Bahkan ada jepang dan korea selatan yg cukup terbuka dengan penggunaan crypto ini. USA sendiri adalah negara yg gak mau kalah saing kan, apalagi menyangkut tekhnologi keuangan seperti ini.

USA itu seperti Cina juga sebenarnya , memang tidak 100 % menentang crypto. Cuma suatu saat mau membuat crypto sendiri . Kalau cina memang sudah membuktikan nya. Tinggal menunggu USA saja .

Maka nya lebih ngotot menentang Libra karena di takutkan akan menyaingi Dollar.

[jkd123]

1 hour ago, wong77 said:

Memang lebih kuat kalau sudah di akui oleh PBB , cuma pasti ada efek positif dan negatif nya juga bagi negara yang akan menerima donasi crypto itu sendiri.

USA itu seperti Cina juga sebenarnya , memang tidak 100 % menentang crypto. Cuma suatu saat mau membuat crypto sendiri . Kalau cina memang sudah membuktikan nya. Tinggal menunggu USA saja .

Maka nya lebih ngotot menentang Libra karena di takutkan akan menyaingi Dollar.

Jangankan USA gan, PBB juga gak membahas libra karena belum rilis dan teruji.

Klo btc kan sudah membuktikan kualitasnya dan punya value sendiri. 

[akmal1984]

21 hours ago, wong77 said:

Memang lebih kuat kalau sudah di akui oleh PBB , cuma pasti ada efek positif dan negatif nya juga bagi negara yang akan menerima donasi crypto itu sendiri.

USA itu seperti Cina juga sebenarnya , memang tidak 100 % menentang crypto. Cuma suatu saat mau membuat crypto sendiri . Kalau cina memang sudah membuktikan nya. Tinggal menunggu USA saja .

Maka nya lebih ngotot menentang Libra karena di takutkan akan menyaingi Dollar.

apa pada waktu akan di donasikan tersebut bakalan di umumkan juga ya bahwa ini dari crypto? mungkin pada saat di berikan sudah menjadi usd sumbangan tersebut. biar bisa langsung di gunakan.

[wiro212sableng]

On 10/22/2019 at 8:31 PM, wong77 said:

Memang lebih kuat kalau sudah di akui oleh PBB , cuma pasti ada efek positif dan negatif nya juga bagi negara yang akan menerima donasi crypto itu sendiri.

USA itu seperti Cina juga sebenarnya , memang tidak 100 % menentang crypto. Cuma suatu saat mau membuat crypto sendiri . Kalau cina memang sudah membuktikan nya. Tinggal menunggu USA saja .

Maka nya lebih ngotot menentang Libra karena di takutkan akan menyaingi Dollar.

Tidak pernah ada negara yang membahas mengenai cryptocurrency project ataupun sejenisnya. Apalagi mau membuat jenis crypto, saya yakin dan belum pernah mendengarnya soalnya cryptocurrency masih di anggap ancaman buat fiat currency.

[wong77]

On 10/22/2019 at 9:51 PM, jkd123 said:

Jangankan USA gan, PBB juga gak membahas libra karena belum rilis dan teruji.

Klo btc kan sudah membuktikan kualitasnya dan punya value sendiri. 

Maaf gan JKD , bukan PBB nya tetapi USA yang jelas menentang ada nya crypto libra dan sudah jelas berita nya juga.

10 hours ago, akmal1984 said:

apa pada waktu akan di donasikan tersebut bakalan di umumkan juga ya bahwa ini dari crypto? mungkin pada saat di berikan sudah menjadi usd sumbangan tersebut. biar bisa langsung di gunakan.

Kalau menurut sumber berita di tread ini tetap di bagikan dalam bentuk crypto , maka nya negara penerima nya juga harus siap menerima crypto itu sendiri.

2 hours ago, wiro212sableng said:

Tidak pernah ada negara yang membahas mengenai cryptocurrency project ataupun sejenisnya. Apalagi mau membuat jenis crypto, saya yakin dan belum pernah mendengarnya soalnya cryptocurrency masih di anggap ancaman buat fiat currency.

Cina sudah sudah ada bahasan yang jelas awal awal menentang crypto karena mereka juga punya keinginan untuk memiliki crypto di negara sendiri.

Jangankan masalah crypto di cina WA, FB pun sebenarnya di larang karena mereka memang tidak mau rakyat nya menggunakan nya dan telah membuat pengganti FB dan WA. Buatan cina itu sendiri.

 

[wiro212sableng]

1 hour ago, wong77 said:

Maaf gan JKD , bukan PBB nya tetapi USA yang jelas menentang ada nya crypto libra dan sudah jelas berita nya juga.

Kalau menurut sumber berita di tread ini tetap di bagikan dalam bentuk crypto , maka nya negara penerima nya juga harus siap menerima crypto itu sendiri.

Cina sudah sudah ada bahasan yang jelas awal awal menentang crypto karena mereka juga punya keinginan untuk memiliki crypto di negara sendiri.

Jangankan masalah crypto di cina WA, FB pun sebenarnya di larang karena mereka memang tidak mau rakyat nya menggunakan nya dan telah membuat pengganti FB dan WA. Buatan cina itu sendiri.

 

Kalau menentang cryptocurrency mana mungkin mereka mau membuat crypto sendirilah gan, menolak suatu jenis mata uang digital dan mau menciptakan mata uang digital sendiri? Kayaknya tidak masuk akal. Kalau yang FB ama wa beda kasus gan itu teknologi industri informasi.

Kalau agan mau tahu betapa china sangat menolak cryptocurrency bisa di lihat di sini

https://www.loc.gov/law/help/cryptocurrency/china.php

[jkd123]

6 hours ago, wong77 said:

Maaf gan JKD , bukan PBB nya tetapi USA yang jelas menentang ada nya crypto libra dan sudah jelas berita nya juga.

Kalau menurut sumber berita di tread ini tetap di bagikan dalam bentuk crypto , maka nya negara penerima nya juga harus siap menerima crypto itu sendiri.

Cina sudah sudah ada bahasan yang jelas awal awal menentang crypto karena mereka juga punya keinginan untuk memiliki crypto di negara sendiri.

Jangankan masalah crypto di cina WA, FB pun sebenarnya di larang karena mereka memang tidak mau rakyat nya menggunakan nya dan telah membuat pengganti FB dan WA. Buatan cina itu sendiri.

 

Ya maaf juga gan, ini BTC yg dibahas. Bukan libra. Karena USA gak terang terangan menolak BTC kan? Meskipun mereka menentang libra yg perlu diingat adalah salah satu exchanger terbesar di dunia coinbase basisnya di sana gan.

[wiro212sableng]

14 hours ago, jkd123 said:

Ya maaf juga gan, ini BTC yg dibahas. Bukan libra. Karena USA gak terang terangan menolak BTC kan? Meskipun mereka menentang libra yg perlu diingat adalah salah satu exchanger terbesar di dunia coinbase basisnya di sana gan.

Perlu pemahaman yang proporsional kayaknya buat memahami antara btc, libra, whatsapp juga. Jadi entar baru bisa memahami lagi mengenai kebijakan negara negara USA atau china dalam menyikapinya.  

[wong77]

23 hours ago, wiro212sableng said:

Kalau menentang cryptocurrency mana mungkin mereka mau membuat crypto sendirilah gan, menolak suatu jenis mata uang digital dan mau menciptakan mata uang digital sendiri? Kayaknya tidak masuk akal. Kalau yang FB ama wa beda kasus gan itu teknologi industri informasi.

Kalau agan mau tahu betapa china sangat menolak cryptocurrency bisa di lihat di sini

https://www.loc.gov/law/help/cryptocurrency/china.php

Perlu di ketahui juga FB , WA, twiter juga termasuk digital aset juga. Sama seperti crypto itu sendiri.

18 hours ago, jkd123 said:

Ya maaf juga gan, ini BTC yg dibahas. Bukan libra. Karena USA gak terang terangan menolak BTC kan? Meskipun mereka menentang libra yg perlu diingat adalah salah satu exchanger terbesar di dunia coinbase basisnya di sana gan.

Sesuai judul nya gan crypto , saya rasa memang crypto banyak ragam nya. Memang ulasannya tentang crypto BTC dan Etherium. Pastinya karena banyak jenis crypto juga akan menerima selain 2 koin di atas.

3 hours ago, wiro212sableng said:

Perlu pemahaman yang proporsional kayaknya buat memahami antara btc, libra, whatsapp juga. Jadi entar baru bisa memahami lagi mengenai kebijakan negara negara USA atau china dalam menyikapinya.  

Memang menurut agan wiro dan JKD tidak ada hubungan nya , tetapi menurut saya masih ada korelasinya juga. Itu hanya sebagian contoh saja. Karena tetap menjadi bagian dari digital aset juga.

[jkd123]

7 hours ago, wong77 said:

Perlu di ketahui juga FB , WA, twiter juga termasuk digital aset juga. Sama seperti crypto itu sendiri.

Sesuai judul nya gan crypto , saya rasa memang crypto banyak ragam nya. Memang ulasannya tentang crypto BTC dan Etherium. Pastinya karena banyak jenis crypto juga akan menerima selain 2 koin di atas.

Memang menurut agan wiro dan JKD tidak ada hubungan nya , tetapi menurut saya masih ada korelasinya juga. Itu hanya sebagian contoh saja. Karena tetap menjadi bagian dari digital aset juga.

Kapasitas crypto kan juga beda beda gan. Kita ambil sampel dari sebuah market saja gak usah negara. Satu market dengan market yg lain list koinya juga beragam, enggak sama. Karena penilaian sebuah koin itu gak cuma sekedar harga tapi penggunaannya juga. 

[wong77]

3 hours ago, jkd123 said:

Kapasitas crypto kan juga beda beda gan. Kita ambil sampel dari sebuah market saja gak usah negara. Satu market dengan market yg lain list koinya juga beragam, enggak sama. Karena penilaian sebuah koin itu gak cuma sekedar harga tapi penggunaannya juga. 

memang benar juga sih , karena saking banyak nya koin yang ada juga . kadang malahan kita bingung mau menggunakan market yang mana. kalau dulu masih aktif jadi arbiter sih tidak begitu bingung karena selalu mengikuti perkembangan crypto .

ya mudah mudahan sih PBB tetap konsisten dengan program nya juga.agar dunia crypto lebih bisa berkembang terus.

[akmal1984]

On 10/24/2019 at 4:02 AM, wong77 said:

Maaf gan JKD , bukan PBB nya tetapi USA yang jelas menentang ada nya crypto libra dan sudah jelas berita nya juga.

Kalau menurut sumber berita di tread ini tetap di bagikan dalam bentuk crypto , maka nya negara penerima nya juga harus siap menerima crypto itu sendiri.

Cina sudah sudah ada bahasan yang jelas awal awal menentang crypto karena mereka juga punya keinginan untuk memiliki crypto di negara sendiri.

Jangankan masalah crypto di cina WA, FB pun sebenarnya di larang karena mereka memang tidak mau rakyat nya menggunakan nya dan telah membuat pengganti FB dan WA. Buatan cina itu sendiri.

 

Menarik juga ini. Saya pikir pada waktu akan di berikan ke pihak yang menerima bantuan bakalan di ubah ke fiat. Ternyata langsung dengan crypto juga ya. Berarti ini mendorong pihak penerima untuk mulai menjelajahi blockchain secara tidak langsung

[wong77]

5 hours ago, akmal1984 said:

Menarik juga ini. Saya pikir pada waktu akan di berikan ke pihak yang menerima bantuan bakalan di ubah ke fiat. Ternyata langsung dengan crypto juga ya. Berarti ini mendorong pihak penerima untuk mulai menjelajahi blockchain secara tidak langsung

Itu salah satu syarat yang di terapkan oleh PBB harus menerima crypto untuk di negaranya, secara tidak langsung akan mengenalkan juga kepada rakyat nya. Jadinya bisa bertambah luas lagi perkembangan crypto di belahan dunia. 

Semoga cepat terealisasi dalam waktu dekat juga.

[akmal1984]

On 10/26/2019 at 5:27 AM, wong77 said:

Itu salah satu syarat yang di terapkan oleh PBB harus menerima crypto untuk di negaranya, secara tidak langsung akan mengenalkan juga kepada rakyat nya. Jadinya bisa bertambah luas lagi perkembangan crypto di belahan dunia. 

Semoga cepat terealisasi dalam waktu dekat juga.

Berarti belum dapat info yang valid ya apakah sudah ada yang mulai melakukan donasinya ke pihak PBB? Perusahaan-perusahaan online yang berbasis crypto saya rasa bakalan ambil ancang2 ini buat donasi. Saya rasa sekelas binance nantinya pasti bakalan masuk.

[danz]

Wahh crypto sudah masuk organisasi sebesar PBB sungguh progres yang sangat bagus sih tapi masih bingung juga sih soal semua donasi yang berupa crypto distribusinya juga masih berupa crypto karena pasti bakalan dikonversi ke mata uang masing masing negara penerima sih

[wiro212sableng]

3 hours ago, danz said:

Wahh crypto sudah masuk organisasi sebesar PBB sungguh progres yang sangat bagus sih tapi masih bingung juga sih soal semua donasi yang berupa crypto distribusinya juga masih berupa crypto karena pasti bakalan dikonversi ke mata uang masing masing negara penerima sih

Ya kalau negara penerimanya mengakui keberedaan dan keabsahan rypto gan, susahnya entar pas pencarian segala dokumen resmi yang diperlukan akan tersendat masalah legalisasi kalu memakai crypto, kecuali ada lisensi dari PBB.

[wong77]

6 hours ago, akmal1984 said:

Berarti belum dapat info yang valid ya apakah sudah ada yang mulai melakukan donasinya ke pihak PBB? Perusahaan-perusahaan online yang berbasis crypto saya rasa bakalan ambil ancang2 ini buat donasi. Saya rasa sekelas binance nantinya pasti bakalan masuk.

Belum gan Akmal, karena memang di bilang baru juga.jadi nya saya juga masih menunggu update terbaru juga nih.

1 hour ago, wiro212sableng said:

Ya kalau negara penerimanya mengakui keberedaan dan keabsahan rypto gan, susahnya entar pas pencarian segala dokumen resmi yang diperlukan akan tersendat masalah legalisasi kalu memakai crypto, kecuali ada lisensi dari PBB.

Ya itu pasti , harus ada badan negara yang mengawasinya atau setidaknya harus ada exchanger lokal untuk pencairan nya karena masih menggukan crypto saat menerimanya.

Belum SK berlaku buat negera penerima donasi tersebut.

[akmal1984]

14 hours ago, wong77 said:

Belum gan Akmal, karena memang di bilang baru juga.jadi nya saya juga masih menunggu update terbaru juga nih.

Ya itu pasti , harus ada badan negara yang mengawasinya atau setidaknya harus ada exchanger lokal untuk pencairan nya karena masih menggukan crypto saat menerimanya.

Belum SK berlaku buat negera penerima donasi tersebut.

Nah masalah pencairan ini berarti kan perlu exchanger lokal. Ataupun mungkin bisa dengan exchanger yang ada di pasaran seperti polo, binance dll. tetapi nanti ke usd dulu berarti di cairkan baru nanti ke mata uang negara yang bersangkutan.

[danz]

16 hours ago, wiro212sableng said:

Ya kalau negara penerimanya mengakui keberedaan dan keabsahan rypto gan, susahnya entar pas pencarian segala dokumen resmi yang diperlukan akan tersendat masalah legalisasi kalu memakai crypto, kecuali ada lisensi dari PBB.

Nahhh itu dia gan yang masih agak mengganjal di ane tapi kalau donasinya dalam bentuk crypto sih masih mudah diterima tinggal pihak unicef mengkonversikan ke mata uang dunia baru didistribusikan ke negara penerima bantuan 

[wiro212sableng]

3 minutes ago, danz said:

Nahhh itu dia gan yang masih agak mengganjal di ane tapi kalau donasinya dalam bentuk crypto sih masih mudah diterima tinggal pihak unicef mengkonversikan ke mata uang dunia baru didistribusikan ke negara penerima bantuan 

Yang jelas hal itu masih menjadi pro kontra juga di sana karena kalau memang bisa diterapkan aikan banyak regulasi yang di ubah, yang paling susah kan kebijakan regulasi dari negara setempatnya bukan di PBB nya.