Выгодно ли государству если люди переходят на крипту

[MonroM]

Пока майнингом занимаются единицы, государство закрывает глаза на крипту. Но если народ массово станет майнить или использовать криптовалюту, вот тогда быстренько прикроют лавочку 

[revenge0990]

Не выгодно конечно , государство не может контролировать доходы и расходы , исходя из этого не может брать налоги, подводя итог из всего вышесказанного экономика и кошелек государства будет падать

[bitkoih1000000]

мне кажетцо что не выгодно для государства и для банков  мы нече им неплатим  мы лишь платим комисии  а комисионые платятца мастерноде или вопшем создателем этой криптовалюте !!!!!!!!!!!!!!!!

[schturman]

Соглашусь с мнением большинства форумчан, что в силу специфических особенностей криптовалюты и отсутствием регуляторного механизма, который способствовал бы контролировать и применить фискальные налоговые вычеты, государственным механизмам криптоиндустрия невыгодна и в какой - то степени опасна в силу возможности оплаты преступных действий. Но есть и противоположные примеры - Япония, которая с 01.04.2017 г. признала биткоин платежным средством, а в последующем и другие страны, в той или иной степени легализовавшие криптовалюту, что наглядно видно в приложении. 

[vhontsov21]

Пока государства адекватно не урегулируют вопросы использования криптовалют - увеличение темпа ее популярности будет не выгодным для них.

[Maxon4ik]

Нет государство это не выгодно. Им не нравится, что ты можешь спокойно отправить своему другу деньги на кошелек без банков, и что бы еще это не контролировалось

[illibes]

Развитому - видимо да, Японцы не жаловались, а в определенный момент времение -использование крипты положительно повлияло на ВВП, так-то)

[galuv445]

Неее, государству это не выгодно, денюшки то не им капают а крипте так что мой ответ нет.

[sergggun]

Считаю что это государству не нужно ну совсем никак. Но сделать пока ничего не могут.

[nico]

Если ( товара оборот ) будет обходить государства то явно это не выгодно, а крипта не чем не регулируются, будут палки в колеса вставлять  

[White2423]

Мне кажется нет, потому что большинство криптовалют нельзя отследить из за этого растет теневая экономика, финансирование преступлений и уклонение от уплаты налогов. Поэтому большинство государств сейчас работают над тем чтобы придумать механизм отслеживания криптовалют. 

[Buxlobai]

Конечно выгодно!Если при грамотном подходе-то как говорится из всего делают деньги.Почему невыгодно то?Ну поставьте майнинг центры -так же сдавайте мощности в аренду,сделайте обменники,выдавайте людям зарплату часть в криптовалюте,сделайте проезд и товары за крипту.У-да тут золотое дно,при грамотном ее раз повторюсь подходе.Вон Япония внедрила-и кто там пострадал от этого?Все там в плюсе.

[dell94]

Конечно не выгодно, поэтому в РФ и хотят ввести налог на покупку-продажу крипты. Для людей плохо, для государства - хорошо. Но если для него хорошо, то не факт ,что после людям будет лучше...

[illibes]

12 minutes ago, dell94 said:

Конечно не выгодно, поэтому в РФ и хотят ввести налог на покупку-продажу крипты. Для людей плохо, для государства - хорошо. Но если для него хорошо, то не факт ,что после людям будет лучше...

Тут уж все от государства зависит. Далеко не во всех странах криптовалюта оказывает негативное влияние на экономику. По сути, даже с РФ все не так однозначно. Оно может быть и выгодно для государства, но не для правительства

[nico]

Если они возьму ее под контроль то будет выгодно, майнеры платят налоги, люди начнут платить за крипту налог, государство довольна 

[Ivangarh2019]

Нет не выгодно конечно же. Ну типа я думаю большинство криптовалюты не российские. Ну и конечно налоги им никто не будет платить.

[Vitvit89]

не выгодно так как не платятся налоги с транзакций

[maks111]

все зависит от контроля. государство не может позволить хождение на своей территории денежных знаком эмиссии которых

оно не контролирует. это самое главное условие. ибо одномоментно можно уронить экономику государства в пещерный век .

но вот если криптовалюта будет создана самим государством тогда другое дело . правда тут уже много ограничений с точки

зрения анонимности 

[Danfand]

Если зделать налог то тогда для государства выгодно!

Но мы знаем что крипта это инкогнито!

[minamoto77]

2 hours ago, Danfand said:

Если зделать налог то тогда для государства выгодно!

Но мы знаем что крипта это инкогнито!

налог можно сделать, но кто его будет платить?

[navka29]

Государству, конечно же, не выгодно что народ переходит на криптовалюту так как это вытоки денег из казны. И налоги вовремя не поступают в нее или вообще не поступают. Также государство не может контролировать финансовые потоки в нутри страны если жители пользуються криптовалютаой. А то что стоят терминалы это нужда так как это общепринятые правила и стандарты.

[energy20011998]

Я думаю что нет, так как криптовалюту в нынешних реалиях очень трудно контролировать и обложить налогами (не зря ведь 90% всех теневых операций в интернете производится с помощью криптовалюты). Государству будет выгодно только в том случае если это будет их криптовалюты привязанная к какому нибудь ценному материалу (золото, серебро) или же к каким нибудь ценным бумагам или активам, в таком случае они смогут более мене коректно все это дело регулировать.

[Santixd]

Конечно не выгодно,власть любит контроль,а крипту они никак не смогут контролировать 

[Danfand]

Прикол криптовалют это анонимность!

Почему на даркнете люди не оплачивают простыми деньгами?

А потому что найдут их на следующий день!

[orlian]

если даж государство перешло бы на какую нибудь криптовалюты то только тогда когда она могла его контролировать то есть отслеживать каждую транзакцию, знать кому пренадлежит каждый кошелек, ам также взымать налоги при этом крипта не отличалась бы ничем от обычной валюты того  же рублч