Jump to content

Выгодно ли государству если люди переходят на крипту


Featured Comment

Posted

Крипта вне контроля государства, ну и естественно, не выгодна ему. Налог не платят с нее, государство беднеет🤣

Posted
1 hour ago, illibes said:

Вообще забавно - "надзор за деньгами граждан", вы правы, так и есть. Возникает лишь вопрос, а какого хрена? Но это уже другой вопрос. Любое государство с разумной формой правления могло бы найти выход из подобной ситуации, как мне кажется, однако разумных исключительно единицы)

так граждане - это же источник дохода для государства, поэтому нужно за ними следить.

Posted
1 hour ago, zolushka said:

Крипта вне контроля государства, ну и естественно, не выгодна ему. Налог не платят с нее, государство беднеет🤣

мы добываем крипту из воздуха , майним , выигрываем в казино! А потом меняем на рубли и тратим их в государстве тем самым обогащая его! Выгодно всё😆

Posted

Нет не вигодно они даже в минус уходят бо люди не платят налоги , от эсли введут закон на криптовалюти то государство озолотитя на етом , ну не надолго бо иза галого многие может покинуть ету сферу зароботка бо надо платить налог и им будет не так вигодно вже етим заниматся

Posted

Если люди будут платить налог государству с криптовалюты тогда выгодно, а если просто будут ее использовать то чем же это будет выгодно государству, если обложат налогом тогда другое дело

Posted
13 hours ago, Danifilth said:

мы добываем крипту из воздуха , майним , выигрываем в казино! А потом меняем на рубли и тратим их в государстве тем самым обогащая его! Выгодно всё😆

А тогда от куда брать налог на бюджетные расходы.С криптовалюты подоходный не снимешь.И какая тут выгода для государства.

Posted

Государству конечно же очень даже не выгодно что народ пользуется и переходит на крипту,ведь при пользовании криптовалютой оно не может залезть нам в карман)А так-обяжут платить налоги,нуи ещё что-нибудь придумают...что-нибудь нехорошее явно...

Posted
16 hours ago, Danifilth said:

мы добываем крипту из воздуха , майним , выигрываем в казино! А потом меняем на рубли и тратим их в государстве тем самым обогащая его! Выгодно всё😆

Только налог от добычи ты не заплатил, а следовательно государство не дополучило лишние деньги, значит какая тут выгода, одни потери только)

Posted

Сложне комиссию собирать да и отслеживать как, думаю в нашей стране такого не будет, или же в не больших масштабах, в др странах уже есть

Posted

Государству точно нет,если мы перейдём на крипту как они рилл будут мониторить транзакции,любые денежные махинации,много боков вылезет 

Posted
18 hours ago, minamoto77 said:

так граждане - это же источник дохода для государства, поэтому нужно за ними следить.

По факту - да...Но как бы нет. Как на мой взгляд. Государство не должно следить за вашими деньгами, если у вас их достаточно. И налог на роскошь должен распространяться лишь на тех, кто владеет постоянными источниками дохода. ВО вторых - деньги государства - это ископаемые ресурсы, торговые соглашения, прочее. А деньги граждан - оставьте, пожалуйста, самим гражданам. И вовсе не важно фиатные то бабки, или нет)

Posted
On 10/9/2019 at 8:13 PM, illibes said:

Вообще забавно - "надзор за деньгами граждан", вы правы, так и есть. Возникает лишь вопрос, а какого хрена? Но это уже другой вопрос. Любое государство с разумной формой правления могло бы найти выход из подобной ситуации, как мне кажется, однако разумных исключительно единицы)

Просто хотят ,что бы деньги граждан в их карманах контролировались

  • 2 weeks later...
Posted
On 9/19/2019 at 9:20 PM, fidel10 said:

Мысли в слух...

Давно задавался этим вопросом, но никогда не делился нигде. Реально, выгодно ли государству, если большинство народа будет перейти на криптовалюту в повседневной жизни?

Начнем с того, что идея криптовалюты, в целом блокчейна как по мне началась с создания чего-то децентрализованного, например возьмем всеми известный Bitcoin, что здесь особенного? с чем подкреплена стоимость данной монеты? вроде бы ничем, а возможно просто верой людей (немного философии, но это и есть правда, так как сейчас очень много других валют, которые по своей технологии намного круче Деда своего, но все равно если на капитализацию смотреть - то на первом месте стоит биткоин, почему? потому что он первый!), хорошо, биткоин показал в своем примере что такое децентрализация (нет человека, босса, администратора от которого бы зависела вся система, как это сейчас во многих системах, в том числе и в Банковских), биток в свою очередь сделал свою работу, он людям дал идеологию и дальше уже начали развиваться другие технологии в блокчейне.

а теперь вернемся главному вопросу: кому это выгодно? государству? нет конечно, государству не интересно ничего, если его невозможно контролировать, а это система и есть пример того, где 1 человек ничего не может контролировать. поэтому сами подумайте. 

а так готов продолжить тему, много интересных мыслей

Какая же может быть выгода если нет контроля над движением,выпуском крипты.А это значит минус налоги в гос казну,возникновение монополии на валюту и.т.д.

Posted

Думаю это двояко. Если в страну приходит валюта это считай инвестиции, это хорошо для государства. А если наоборот вкладывают в крипту на хранение вместо банков - это для экономики плохо.

Posted

Ответ будет очевидным- государству не нужно, чтобы народ мог без проблем и налогов пользоваться криптой. Поэтому государство будет создавать и то и другое для нас .

Posted
5 hours ago, nvz2010 said:

Думаю это двояко. Если в страну приходит валюта это считай инвестиции, это хорошо для государства. А если наоборот вкладывают в крипту на хранение вместо банков - это для экономики плохо.

Серьезные вложения в страну криптой ни кто делать не будет, слишком много поменяешь на той же конвертации, по этому государству это в любом случае не выгодно.

Posted
On 9/20/2019 at 4:56 PM, holms said:

Мне, кажется, что уже сейчас большинство государст переходят на электронные деньги. Украина, к примеру создает е-гривну, РФ может создать битрубль, США - либру и т.д.

Ну про то, что Украина создаёт е-гривну я впервые слышу. В России, если и сделают, то назовут крипторубль. В США не либра, а стрейблкоин уже давно создали и именно он должен заменять доллар.

Posted

Нет государству не выгодно потому что крипта не контролируется государством а фиатные деньги контролируются государствами 

Posted

Я думаю что абсолютно не выгодно, потому что государство заинтересовано в физической валюте (наличке) и в принципе на этом всё было построено годами.

Posted
6 minutes ago, Shamil310803 said:

Я думаю что абсолютно не выгодно, потому что государство заинтересовано в физической валюте (наличке) и в принципе на этом всё было построено годами.

даже не в наличке, а в банковских переводах, чтобы все видно было.

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

Privacy Policy Terms of Use